Ebenfalls vergleichbar sind die Ergebnisse für den Constant-Score der Schulterpatienten. So zeigte Aliyev entsprechende Verbesserungen des Scores nach endoprothetischer Versorgung und stationärer Rehabilitation [1]. Auch für den Funktionsfragebogen-Hannover-Rücken konnte in einer Untersuchung von Wagner et al. ein entsprechender positiver Verlauf im Rahmen einer Evaluation der Rehabilitation bei chronischem Rückenschmerz nachgewiesen werden [18].

Fazit für die Praxis

Die Ergebnisse der klinischen Scores zeigen für alle Indikationen zum großen Teil hochsignifikant positive Veränderungen im Rehabilitationsverlauf.

Trotz vorliegender Limitationen (fehlende Kontrollgruppe, erschwerter Vergleich mit der Literatur) dokumentiert die Studie positive Ergebnisse ambulanter orthopädischer Rehabilitation.

Interessenkonflikt: Keine angegeben

Korrespondenzadresse

Dr. Marcus Müller, MHBA

Orthopädische Rehabilitation

saludis. Die Rehabilitation

Buger Straße 82

96049 Bamberg

marcus.mueller@saludis.de

Literatur

1. Aliyev RM, Vieth TL, Vieth BI, Knobe M. Prediction of function after shoulder replacement. Phys Med Rehab Kuror 2014; 24: 21–28

2. Bak P, Strohbach H, Venbrocks RA, Smolenski U. Einfluss der stationären Rehabilitation nach der Hüft-TEP-Implantation auf den allgemeinen und krankheitsspezifischen Gesundheitsstatus – Kurzzeitergebnisse. Phys Med Rehab Kuror 2010; 11: 129–132

3. Baumgarten E, Lindow B, Klosterhuis H. Wie gut ist die ambulante Rehabilitation? Aktuelle Ergebnisse der Reha-Qualitätssicherung. RVaktuell 2008; 5: 335–342

4. Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Rel Res 1987; 214:160–4

5. Deutsche Rentenversicherung Bund Hrsg. (2010) Reha-Bericht 2010. Berlin

6. Deutsche Rentenversicherung Bund Hrsg. (2014) Reha-Bericht 2013. Berlin

7. Ethgen O, Bruyére O, Richy F, Dardennes C, Reginster JY. Health-related quality of life in total hip and total knee arthroplasty. JBJS 2004; 86(A): 963–974

8. Harris WH. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. An end result study using a new method of result evaluation. J Bone Joint Surg Am 1969; 51: 737–755

9. Insall JN, Dorr LD, Scott R, Scott WN. Rationale of the knee society clinical rating system. Clin Orthop 1989; 248: 13–14

10. Jäckel WH, Glattacker M. Forschungsansätze zur Effizienzsicherung in der Rehabilitation – was ist getan und was ist notwendig? Phys Med Rehab Kuror 2006; 16: 126–133

11. Kladny B, Albrecht C, Haase I, Swoboda B. Stationäre Rehabilitation nach Hüftendoprothetik – eine Verlaufsbeobachtung mit dem Harris-Hip-Score. Z Orthop 2001; 139: 536–540

12. Kladny B, Albrecht C, Haase I, Swoboda B. Ergebnisevaluation der stationären Rehabilitation nach Knieendoprothetik mit dem HSS-Score. Z Orthop 2002; 140: 37–41

13. Kohlmann T, Raspe HH. Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation 1996; 35, I–VIII

14. Mahomed N, Davis A, Hawker G et al. Inpatient compared with home-based rehabilitation following primary unilateral total hip or knee replacement: a randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am 2008; 908: 1673–80

15. Mittag O. Evidenzbasierung der medizinischen Rehabilitation (in Deutschland). Public health forum 2011; 19: 4.e1–4.e3

16. Morfeld M, Strahl A, Koch U. Ambulante Rehabilitation in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt 2011; 54: 420–428

17. Müller WD, Arndt K, Bocker B, Bak B, Smolenski UC. Kurzfristige Effekte der stationären Rehabilitation bei Patienten nach Hüft- und Knie-Tep-Implantation. Phys Med Rehab Kuror 2006; 16: 144–148

18. Wagner E, Ehrenhofer B, Lackerbauer E, Pawelak U, Siegmeth W. Rehabilitation des chronisch unspezifischen Kreuzschmerzes. Schmerz 2007; 21: 226–233

19. Weber L, Stephan M. Ausgewählte Ergebnisse einer Verlaufsstudie zum Gesundheitszustand von Patienten mit Knie- und Hüftendoprothesen nach ambulanter orthopädischer Rehabilitation. Z Orthop Ihre Grenzgeb 2005; 143: 133–137

Fussnoten

1 Orthopädische Rehabilitation, saludis. Die Rehabilitation, Bamberg

2 Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie, Universität Bamberg