2. Albrecht UV: Gesundheits-Apps: Fachübergreifende Qualitätskriterien sind unabdingbar. Dtsch Arzteblatt 2018: 115; A–67/B–61/C–61

3. Albrecht UV, Kuhn B, Land J, Amelung VE, von Jan U: Nutzenbewertung von digitalen Gesundheitsprodukten (Digital Health) im gesellschaftlichen Erstattungskontext. Bundesgesundheitsbl 2018; 61: 340–8

4. Albrecht UV, Pramann O: Haftungsfragen beim Einsatz von Gesundheits-Apps: Nobody is perfect. Dtsch Arzteblatt 2018; 115: A–520/B–452/C–452

5. Dario AB, Moreti Cabral A, Almeida L et al.: Effectiveness of telehealth-based interventions in the management of non-specific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Spine J 2017; 17: 1342–51

6. Deutsches Ärzteblatt: Internisten sichten und klassifizieren Gesundheits-Apps. www.aerzteblatt.de/nachrichten/92003/Internisten-sichten-und-klassif izieren-Gesundheits-Apps. Abgerufen am 22.07.2018

7. Huckvale K, Adomaviciute S, Prieto JT, Leow MK, Car J: Smartphone apps for calculating insulin dose: a systematic assessment. BMC medicine 2015; 13: 106

8. Jee H: Review of researches on smartphone applications for physical activity promotion in healthy adults. J Exerc Rehabil 2017; 13: 3–11

9. Middelweerd A, van der Laan DM, van Stralen MM et al.: What features do Dutch university students prefer in a smartphone application for promotion of physical activity? A qualitative approach. Int J Behav Nutr Phys Act 2015; 12: 31

10. Wolf JA, Moreau, JF, Akilov Oet al.: Diagnostic inaccuracy of smartphone applications for English melanoma detection. JAMA dermatology 2013; 149: 422–6