Die Stabilitätsergebnisse einer Adaptierung der isolierten femoralen vorderen Kreuzbandruptur sind mit denen einer Ersatzplastik vergleichbar.

Unter Berücksichtigung der rezenten Verletzung (noch blutend) kann eine Adaptierung (arthroskopisch) vorgenommen werden.

Die postoperative Weiterbehandlung erfolgt unter Belastung mit einer MOS-Schiene (0–0–90).

Es resultieren bei der Adaptierung bei etwa 80 % der Patienten stabile Kniegelenke.

Eine Ersatzplastik ist bei einer resultierenden Instabilität ohne operative Vorschäden problemlos möglich.

Interessenkonflikt: Keine angegeben. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. med. Harald Hempfling

Büro Murnau

Gabriele-Münter-Platz 2

82418 Murnau

hempfling@online.de

Literatur

1. Giorgi B. Morphologic variations of the intercondylar eminence of the knee. Clin Orthop 1956; 8: 209–217

2. Dohle J, Kumm D, Braun M. Die „leere“ Kreuzbandhöhle – Aplasie oder Traumafolge? Unfallchirurg 2000; 103: 693–695

3. Steckel H, Klinger HM, Baums MH et al. Kreuzbandrekonstruktion in Kniegelenken mit kongenitaler Kreuzbandaplasie. Sportverletz Sportschaden 2005; 19: 130–133

4. Hering KG. Gonarthrose: Eine Berufserkrankung? – Belastungsmechanismen und Folgeerscheinungen. Fortschr Röntgenstr, 2008

5. Hempfling H. Arbeitsbedingte Kniebinnenverletzungen und deren Wiedereingliederung in den Arbeitsprozess in Prävention von arbeitsbedingten Gesundheitsgefahren und Erkrankungen – 9. Erfurter Tage, Nomade Agentur für Kommunikation GmbH, Leipzig, 2003

6. Laer L. Frakturen und Luxationen im Wachstumsalter. Stuttgart: Thieme Verlag, 1991: 55–56

7. Meyers MH, Mc Keever FM. Fracture of the intercondylar eminence of the tibia. J Bone Joint Surg 1970; 52A: 1677–1684

8. Johnson RD. The anterior cruciate ligament problem. Clin Orthop 1993; 268: 161–178

9. Niemeyer P, Köstler W, Südkamp NP. Isolierte und kombinierte Verletzungen des vorderen Kreuzbands – zeitliches Vorgehen und Management. Trauma Berufskrankh 2008; 10: 370–377

10. Granan LP, Bahr R, Lie SA et al. Timing of the anterior ligament reconstruction surgery and risk of cartilage lesions and meniscal tears: a cohort study based on the Norwegian National Knee Ligament Registry. Am J Sports Med 2009; 37: 955–961

11. Hempfling H, Krenn V. Die Texturstörung oder über die „Degeneration“ am Bewegungsapparat. Trauma und Berufskrankheit 2011

12. Siebold R, Schuhmacher P. Symptomatische Partialrupturen des vorderen Kreuzbandes. Arthroskopie 2013; 26: 47–51

13. Wilcke A. Vordere Kreuzbandläsion. Darmstadt: Steinkopff Verlag, 2004: 30–33, 53–62, 90–95, 143–156

14. Zantop T, Brucker PU, Vidal A et al. Intraarticular rupture pattern of the ACL. Clin Orthop Relat Res 2007; 454: 48–53

15. Grood ES, Noyes FR, Butler DL, Suntay WJ. Ligamentous and capsular restraints preventing straight medial and lateral laxity in intact human cadaver knees. J Bone Joint Surg 1981; 63A: 1257–1269

16. Kühne JH, Refior HJ. Die primäre Naht des vorderen Kreuzbandes. Eine kritische Analyse. Unfallchirurg 1993; 96: 451–456

17. Bös L, Ellermann A, Bülow JU. Aktuelle Trends in der Kreuzbandchirurgie. In: IMHOFF A. (Hrsg.): Fortbildung Orthopädie 3. Knie. Darmstadt: Steinkopff, 2000: 47–60

18. Knaepler H, Krudwig W, Witzel U. Überlegungen zur differenzierten Therapie bei Insuffizienz des vorderen Kreuzbandes. Grundlagen und klinische Konsequenzen. Akt Traumatol 1994; 24: 188–194

19. Imhoff AB. Knie. Fortbildung Orthopädie 3. Darmstadt: Steinkopff Verlag, 2000: 21–60

20. Seitz H, Ment-Chiari WA, Lang S et al. Histological evaluation of the healing potential of the anterior cruciate ligament by means of augmented and non-augmented repair: an in vivo animal study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2008; 16: 1087–1093

21. Petersen W, Zantop T. Das vordere Kreuzband: Grundlagen und aktuelle Praxis der operativen Therapie. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag, 2009: 79–84, 5–8

22. Müller W. Form, Funktion und ligamentäre Wiederherstellungschirurgie. Das Knie. Heidelberg: Springer Verlag, 1982

23. Ahlén M, Lidén M. A comparison of the clinical outcome after anterior cruciate ligament reconstruction using a hamstring tendon autograft with special emphasis on the timing of the reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2011; 19: 488–494

24. Sherman MF, Bonamo JR. Primary repair of the anterior cruciate ligament. Clin Sports Med 1988; 7: 739–750

25. Safran MR, Greene HS. Avoidance and management of intra-articular complications of anterior cruciate ligament reconstruction. Instr Course Lect 2006; 55: 475–488

26. Mayr R, Rosenberger R, Agraharam D et al. Revision anterior cruciate ligament reconstruction: an update. Arch Orthop Trauma Surg 2012; 132: 1299–1313

27. Kartus J, Magnusson L, Stener S et al. Complications following arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. A 2–5 year follow-up of 604 patients with special emphasis on anterior knee pain. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1999; 7: 2–8

28. Wentzensen A, Hochstein P. Versorgung der VKB-Ruptur: Indikation, Verfahrenswahl, Zeitpunkt, Begleit- und Nachbehandlung. Zentralbl Chir 1998; 123: 970–980

29. Dheerendra SK, Khan WS, Singhal R et al. Anterior cruciate ligament graft choices: a review of current concepts. Open Orthop J 2012; 6: 281–286

30. Bourke HE, Gordon DJ, Salmon LJ et al. The outcome at 15 years of endoscopic anterior cruciate ligament reconstruction using hamstring tendon autograft for isolated anterior cruciate ligament rupture. J Bone Joint Surg 2011; 94-B: 630–637