Übersichtsarbeiten - OUP 04/2019

Versorgung von Frakturen des distalen Humerus – im Alter wie beim jungen Patienten?

Die konservative Therapie bleibt Ausnahmefällen vorbehalten, kann jedoch bei einem ausgewählten Patientenkollektiv eine mögliche Therapieoption darstellen. Bei jungen und gesunden Patienten mit hohem funktionellem Anspruch ist die primäre oder sekundäre osteosynthetische Frakturversorgung der Goldstandard. Das operative Verfahren richtet sich dabei sowohl nach der Frakturmorphologie als auch nach der Expertise des Operateurs. Bei geriatrischen Patienten muss über das optimale therapeutische Vorgehen unter Berücksichtigung der Gesamtsituation im Einzelfall entschieden werden. Eine eindeutige Therapieempfehlung gibt es nicht. Das Patientenalter alleine ist hierbei jedoch nicht ausschlaggebend, sondern vielmehr das biologische Alter, der Grad der körperlichen Leistungsfähigkeit und der Anspruch des jeweiligen Patienten. Operativ erlauben neue winkelstabile Implantate, auch beim osteoporotischen Knochen und komplexen Frakturen, die Wiederherstellung der Gelenkflächen und einen ausreichend guten Halt, um eine postoperative Übungsstabilität und somit gute funktionelle Ergebnisse zu erreichen. Bei älteren oder incomplianten Patienten sollte der Bewegungsfixateur als Alternative in Erwägung gezogen werden.

Der endoprothetische Gelenkersatz hat seine Stärken in einer, im Vergleich zur aufwendigen Rekonstruktion einer komplexen Fraktur mit Doppelplattenosteosynthese, geringeren operativen Belastung sowie einer schnelleren Rekonvaleszenz mit guten kurz- und mittelfristigen Ergebnissen. Die einschränkende Belastungsrestriktion und die sich andeutenden Langzeitkomplikationen, hier vor allem die Prothesenlockerung, zwingen jedoch zu einer strengen Indikationsstellung. Hierzu existieren jedoch nur wenige langfristige Ergebnisse, Langzeitstudien müssen noch folgen.

Interessenkonflikte:

Keine angegeben.

Literatur

1. Ali A, Shahane S, Stanley D: Total elbow arthroplasty for distal humeral fractures: indications, surgical approach, technical tips, and outcome. J Shoulder Elbow Surg 2010; 19: 53–8

2. Baksi DP, Pal AK, Baksi D: Prosthetic replacement of elbow for intercondylar fractures (recent or ununited) of humerus in the elderly. Int Orthop 2011; 35: 1171–7

3. Becker L, Schmidt-Horlohé K, Hoffmann R: Endoprothetik am Ellenbogen. Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2013; 8: 383–98

4. Beeres FJ, Oehme F, Babst R: Distal humerus fracture-extensile approaches. Oper Orthop Traumatol. 2017; 29: 115–24

5. Celli A, Morrey BF: Total elbow arthroplasty in patients forty years of age or less. J Bone Joint Surg Am 2009; 91: 1414–8

6. Charissoux JL, Vergnenegre G, Pelissier M, Fabre T, Mansat P: Epidemiology of distal humerus fractures in the elderly. Orthop Traumatol Surg Res 2013; 99: 765–9

7. Cobb TK, Morrey BF: Total elbow arthroplasty as primary treatment for distal humeral fractures in elderly patients. J Bone Joint Surg Am 1997; 79: 826–32

8. Court-Brown CM, Caesar B: Epidemiology of adult fractures: a review. Injury 2006; 37: 691–7

9. Crean TE, Nallamothu SV: Distal humerus fractures. StatPearls Publishing. 2018, last update: January 2019

10. DeSimone LJ, Sanchez-Sotelo J: Total elbow arthroplasty for distal humerus fractures. Orthop Clin North Am 2013; 44: 381–7

11. Deuel C, Wolinsky P, Schepherd E, Hazelwood SJ: The use of hinged external fixation to provide additional stabilization for fractures of the distal humerus. J Orthop Trauma 2007; 21: 323–9

12. Doornberg J, Lindenhovius A, Kloen P, van Dijk CN, Zurakowski D, Ring D: Two and three-dimensional computed tomography for the classification and management of distal humeral fractures. Evaluation of reliability and diagnostic accuracy. J Bone Joint Surg Am 2006; 88: 1795–801

13. Douglas K, Cannada LK, Archer KR, Dean DB, Lee S, Obremskey W: Incidence and risk factors of heterotopic ossification following major elbow trauma. Orthopedics 2012; 35: e815–22

14. Dubberley JH, Faber KJ, Macdermid JC, Patterson SD, King GJ: Outcome after open reduction and internal fixation of capitellar and trochlear fractures. J Bone Joint Surg Am 2006; 88: 46–54

15. Ducrot G, Ehlinger M, Adam P, Di Marco A, Clavert P, Bonnomet F: Complex fractures of the distal humerus in the elderly: is primary total elbow arthroplasty a valid treatment alternative? A series of 20 cases. Orthop Traumatol Surg Res. 2013; 99: 10–20

16. Ellwein A, Voigt C, Lill H: Frakturen des distalen Humerus. In: Müller L, Hollinger B, Burkhart K (Hrsg.): Expertise Ellenbogen. Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 2016: 172–88

17. Hackl M, Wegmann K, Taibah S, Burkhart KJ, Scaal M, Muller LP: Periimplant failure in dual plating of the distal humerus-A biomechanical analysis with regard to screw and plate positioning. Injury 2015; 46: 2142–5

18. Harbrecht A, Hackl M, Müller LP, Wegmann K: Distale Humerusfrakturen, OUP 2018; 7: 311–8

19. Huang TL, Chiu FY, Chuang TY, Chen TH: Surgical treatment of acute displaced fractures of adult distal humerus with reconstruction plate. Injury 2004; 35: 1143–8

20. Jupiter JB: Complex fractures of the distal part of the humerus and associated complications. Instr Course Lect 1995; 44: 187–98

21. Kim JM, Mudgal CS, Konopka JF et al.: Complications of total elbow arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg 2011; 19: 328–39

22. Kollias CM, Darcy SP, Reed JG, Rosvold JM, Shrive NG, Hildebrand KA: Distal humerus internal fixation: a biomechanical comparison of 90 degrees and parallel constructs. Am J Orthop (Belle Mead NJ) 2010; 39: 440–4

23. Korner J, Lill H, Muller LP, Hessmann M, Kopf K, Goldhahn J et al.: Distal humerus fractures in elderly patients: results after open reduction and internal fixation. Osteoporos Int 2005; 16 Suppl 2: S73–9

SEITE: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7